首页
律师介绍
原创成功经典案例
业务动态
标准
司法解释
业绩回放
办案随笔
刑辩指南
联系方式
律师文集
原创成功经典案例
业务动态标准司法解释业绩回放办案随笔刑辩指南强制执行犯罪状态司法鉴定刑事案例刑事诉讼死刑知识刑事文书犯罪类型罪罚轻重刑事证据刑罚分类刑事动态
法律咨询热线
18507712277



毒品案例27:梁某川运输毒品案

添加时间:2017年4月19日   来源: 南宁经济犯罪辩护律师  Tags: 运输毒品罪   http://www.nnjjfzlaw.com/

梁某川运输毒品海洛因1371.7克,公诉机关建议判处死刑,经本所律师辩护,判处无期徒刑

案情简介

  2013年5月某日,被告人梁某川接受朋友“阿八”所托,让其到凭祥市购买4块毒品海洛因,并承诺给好处费5000元。同年5月30日中午,梁某川携带“阿八”交给其的毒资30多万元赶到凭祥市,在夏石镇剥皮村交给“阿彬哥”。当日18时许,按照“阿八”的指示,梁某川开车到南友高速路凭祥路段的燕安大桥处从“阿彬哥”手里接要毒品。当梁某川驾车经南友高速吴圩收费站时被公安民警拦车检查,当场从其驾驶室的座位下查获4块毒品海洛因。经称量,净重1371. 7克。经鉴定,从所送检材中均检出海洛因,含量分别为56. 1%、54. 7%、58.1%、56.1%。

公诉机关指控

公诉机关认为,被告人梁某川的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第(一)项的规定,构成贩卖、运输毒品罪。以崇检刑诉[2013]111号起诉书提起公诉。

本所律师辩护

辩护律师认为,对公诉机关指控的罪名无异议,但认为:1、被告人梁某川是受人指使雇佣实施毒品犯罪,是从犯。2、公诉机关指控被告人梁某川犯贩卖毒品罪事实不清,证据不足。3、被告人梁某川归案后认罪态度好,可对其从轻处罚。

法院判决

法院经审理认为,被告人梁某川违反我国对毒品的管理制度,明知是毒品海洛因仍非法运输,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第(一)项的规定,构成运输毒品罪。经查明公诉机关指控被告人梁某川犯贩卖毒品事实不清,证据不足,对辩护人提出的此辩护意见予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第(一)项、第六十五条第一款、第五十七条第一款、第五十九条第一款、第六十四条的规定,判决被告人梁某川无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。

本所律师评析

本案中,公诉机关指控被告人梁某川犯贩卖、运输毒品罪,涉案毒品海洛因数量远超法律规定的可判处死刑的数量标准。运输毒品的事实清楚,证据充分,但公诉机关指控梁某川贩卖毒品事实不清,证据不足。辩护律师经研读案卷材料,向法庭提出该观点,同时结合梁某川的其他罪轻情节,最终为其争取到了无期徒刑。



首页 | 关于我们 | 专长领域 | 律师文集 | 相册影集 | 案件委托 | 法律咨询 | 联系方式 | 友情链接 | 网站地图
All Right Reserved

南宁经济犯罪辩护律师


All Right Reserved Copyright@2024 版权所有 法律咨询热线:18507712277 网站支持:大律师网